Rappel du premier message :

Pour ceux qui ne serainet pas au courant:

http://www.silicon.fr/fr/news/2009/04/03/la_loi_hadopi_est_adoptee_par_les_deputes



la loi hadopi a été adoptée hier soir a l'assemblé nationale

Vassili a écrit:

HADOPI :
Ce nom à fait couler beaucoup de bétadine sur les doigts en sang de divers bloggeurs et autres petit rapporteur de l'actualité.

Petit rappel donc :

Le projet de loi Création et Internet à pour but originelle (et un temps soit peu utopique) de lutter contre le piratage tout en favorisant le développement des artistes sur le net.

Pour le côté répressif, cette loi prévoit de mettre en place un contrôle des flux, ayant pour but de "flashé" les internautes qui télécharge des œuvres protégés (principalement musique et film) .

Une fois "flashé" et identifier par son adresse IP, le délinquant virtuel recevra dans les six mois un courriel lui indiquant qu'il a été pris en flagrant délit de piratage, c'est le premier avertissement qui l'avertis de la suite.

La suite, c'est qu'en cas de récidive, un nouveau courriel lui parviendra, et s'il est suffisamment fou pour continuer, son FAI (Fournisseur d'Accès Internet) lui coupera sa connexion pendant une durée minimal de trois mois et maximal d'un an.

Une autorité administrative - et non judiciaire -, l'Hadopi (Haute Autorité pour la diffusion des œuvres et la protection des droits sur Internet), sera chargée d'appliquer ces sanctions.

C'est pourquoi l'on parle de loi HADOPI.

Le gouvernement a mis en place une sorte de charte d'engagement qu'ont signés des FAI, des artistes et des maisons d'édition. La ministre c'est ensuite servit de cette charte et des signature qui la compose pour appuyer sont texte, mais en prenant soins de modifier les accords de la charte avant...
De plus, son ministère a mis en place un site de soutien a son projet, le pas bien nommé "jaimelesartiste.com" (voir entête du forum ou spoiler)

Spoiler:

Approuvé à l'unanimité tout d'abord, se texte fut ensuite remis en cause lors de débat assez houleux


Résumé du débat du 12 mars


et finalement, les discutions sont reportées au 30 mars 2009, en espérant qu'ils ne tentent pas un passage en force où en douce cette été.

Outre le téléchargement qui n'est que la partie dont les média parlent (quand ils en parlent ^^) , il y aura une mise en place d'un label du gouvernement pour les sites en accord avec ce dernier..
( plus précisément cela amènera , s'il est mit en place , a la censure des blogs / forums et tous sites qui ne leur plaisent pas)

Nb: je reviens sur le téléchargement, car un détail important est apparu:

- un amendement a été voté pour permettre a l'HADOPI de choisir s'il envois ou non les mails d'avertissements, "à la tête du clients"


Bref...mon coup de gueule passé ...ils faut montrer qu'on est contre (d'autant plus que le gouvernement s'obstine sur cette loi alors qu'il y aurai mieux a faire en France , comme par exemple trouver des solutions a la crise pourquoi pas?)

et voila le poinT important , merci vassili

Vassili a écrit:

Et voilà, Jeudi 2 avril 2009 vers 23h20, HADOPI est passé a l'assemblée, rempli à l'occasion d'une dixaine de députés (environs 2.8% des 577) dont trois députés PS (qui ont votés contre), un centriste (qui c'est abstenu) et autour d'une dixaine de députés de la majorités qui ont tous voté pour sauf un, pointant du doigts les dangers d'un loi déjà has been....

J'aurais du mal à expliquer toute la saloperie (il a pas d'autre mot, désolé) qui transpire de cette loi, mais je vais tenter quand même :

Bon déjà tout le monde sais que cette loi ne touchera pas les pirates : emule est déjà remplacé par imule, les FTP et les newsgroups vont fleurirent un peu partout.
Néanmoins, je pense que tout le monde regardera sont voisins d'un oeil suspect : si par malheur il crack votre wifi pour télécharger, à vous les problèmes à lui les films ! Comme quoi avoir des bonnes relations de voisinages sa peut aider, la où c'est plus dure c'est quand quinze connexions traversent votre apart' =/ ...

Et comment faire pour prouver son innocence? envoyer son disque dur? LAUL messieurs les députés, j'ai 5 disques durs chez moi, et rien ne m'empêche d'en acheter un pour l'occasion (le problème c'est quand ils verront le windows cracké peut être, comble du pirate j'imagine).

Nan pour prouver sa valeur et sa pureté il faut tout simplement acheter un bon petit logiciel pro gouvernemental qui se chargera de dire au gouvernement se qui se passe sur votre PC .
J'imagine déjà les rapports style "192.98.128.12 écoute du clara morgane en streaming, mate du pron ouzbèque de loutre nymphomane sur des serveurs de TPB en chine, postes des propos gauchistes sur des forums d'anarchiste virtuel (style nioutaik ou clubic ou encore pc-impact XD) il n'a rien fait de mal, on lui coupe pas la connexion mais ont va quand même le foutre en taule juste avant 2012, ont sais jamais"

Nawak, vraiment. Je ne parle même des artistes, j'ai un peu pitié pour eux... un petit message quand même : Le net est une zone libre, tenter de le soumettre par la violence, il vous répondra par la violence.
S'ils croient que dans un monde qui évolue à 200/h on va accepter de faire marche arrière a cause de deux trois pontes qui ne veulent pas faire évoluer le marché, autant se planter un dé à coudre dans le menton jusqu'à se que mort s'en suive (mince, le ridicule ne tue pas... va falloir que sa change sa :mrgreen: ).

D'ailleurs les artistes seront les premières victimes des mensonges de l'HADOPI, quand ils s'apercevront qu'ils ne servirent que de pions dans une tentatives de contrôle du net, je me demande s'ils auront encore l'âme à faire de l'art...

Les deuxièmes victimes, sa sera l'internaute lambda : oppressé d'un côté par le gouvernement, de l'autre par des crackers anarchiste anti gouvernemental, ils se remettrons bien vite aux petits chevaux et autres mauvaises payes (réédition moderne d'un jeu connu).

Et le coup des sites labellisé et du soit disant domptage des moteurs de recherches, laul encore !
Que google face des exceptions pour certain pays (genre la chine) ok, mais qu'il face de la discrimination en cachant certain site dans le pays des droits de l'Homme (y paré hein c'est pas moi quildi! moi c'est Vassili de toute façon) sa ne passera pas !

M'enfin qu'on bafoues la zone libre d'internet, c'est un un peu comme courir à poil une kalachnikov à la main et un sac "made in israel" sur la tête dans une zone de cessez-le-feu de psychopathe pervers nazi : On ne sais pas ou l'on va, on fait le malin mais finalement c'est très peu productif ^^

Je crache peut-être un peu vite sur l'HADOPI, après tout il se peut que grâce a cette loi miracle internet devienne plus blanc que blanc, que des pissenlits sorte des billets de 500€ et que des tapis rouges se déroules sous les pieds des geeks artistes contre le téléchargement, aller, soyons naïf :mrgreen:

Comment sa elle marchais pas? elle marche pour moi et pour Alaundo ^^

il a pa de codec sa doi etre sa

La disposition la plus controversée de la loi Hadopi, le pouvoir de couper l'accès à internet dévolu à une autorité administrative spécialement créée, a été censurée mercredi par le Conseil constitutionnel.

Les sages du Palais Royal ont estimé que la liberté de communication et d'expression énoncée dans la déclaration des droits de l'homme implique, «eu égard au développement généralisé d'internet», la «liberté d'accéder au services de communication au public en ligne», selon un communiqué du Conseil.

Le haut Conseil a jugé que la coupure de l'abonnement ne pouvait en conséquence incomber qu'au juge. Il avait été saisi le 19 mai par les députés socialistes qui lui demandaient de censurer cette loi sur la diffusion et la protection de la création sur internet qu'avait défendue la ministre de la Culture Christine Albanel.

Adoptée le 13 mai à l'issue d'un processus parlementaire long et heurté, cette loi crée une "haute autorité pour la diffusion des oeuvres et la protection des droits sur internet" (Hadopi). La Hadopi était dotée d'un pouvoir d'avertissement des auteurs de téléchargements illégaux, pouvoir préservé par le Conseil constitutionnel, avant le pouvoir de sanction, jugé inconstitutionnel par les sages, le dispositif étant qualifié de "riposte graduée".

(Source AFP)

Sa ne c'est pas arrêté là malheureusement, il y a eu le compromis autour de l'amendement Bonno et Hadopi 2 depuis, le Hadopi 3 (censé améliorer l'offre) et peu être un Hadopi 4 (rumeur) sont déjà dans les tuyaux.

Donc ont peu toujours se faire couper le net, mais par un juge...

La loi hadopi ne fonctionera pas contre les streaming et les video heberger tel que megaupload , car les server ne son pas basé en france parcontre free oui =)

donc prener garde dans le futur car au 2avertisement = 1500euro damende :/

euh non je pense pas qu'au 2ème avertissement tu est 1500€ d'amendes ^^
et les sites qui répertories les liens directdowload (comme megaupload ou rapidshare) sont en France et sont déjà attaqué par la justice...

nan vasillii renseigne toi bien , megaupload est basé en corée

et apres le 2ieme avertisement il peut avoir jusque 1500euro d'amende je vien de regarder le reportage sur france 2 (Envoyer speciale)

Les serveurs de megaupload sont en Corée, mais les sites qui répertories les liens sont en France... et certains sites sont déjà fermé (Snow Tiger). Donc sa sera plus dur de trouver les fichiers. Tu vois se que je veux dire?

et pour les 1500€ d'amende c'est possible, en même temps que le 3ème avertissement donc? faudrait que je relise tout mes articles la dessus.

Et l'amendement 138 du parlement Européen à été en partie neutralisé (je dis sa pour Man Without et Jack)

La Loi hadopi ne peut rien faire contre le DD et le streaming mais est utile face au reseau

peer to peer (p2p) car le fichier que tu télecharge est basé en france car c'est du peer to peer =) mais je ne dit pas que tu a faux et je suis presque sur a 100% que toi et moi nous somme d'accord sur certain point .

pff ... un belge qui croit avoir le meme savoir que Dieu ... MAIS OU VA LE MONDE? O_O

Je suis dieu...

par contre le monde va si tu pense que je suis un petit arabe con et qui passe sa vie a counter ...

Nous sommes en désaccord sur un point : dieu, c'est moi. et il y a ici et ailleurs des tonnes de témoins ^^

ensuite, pour le streaming comme pour le reste, c'est moins intouchable que tu le pense vu que certains site sont aussi en France. ils peuvent les fermer, mais sa empêchera pas les gens d'aller sur des sites anglophones. qui n'auront par contre pas forcement de film en Français.... tu suis?

et la loi hadopi 1 ne pouvait rien faire du tout d'ailleurs ^^ mais la loi hadopi 2 peu déjà arrêter le P2P non crypté... c'est déjà sa (la pauvre) par contre Hadopi 4 (ou 5) s'attaquera sans doute au reste.

On va tous mourir!! hadopi1 sera lancer vers janvier 2010 :O sa crain :/

Rectification, Hadopi 2 ^^ qui est en faite la 1 mais corrigé x) Hadopi 1 n'a pas passée le conseil constitutionnel

et tu plagie MonsieurDream Lien vers sa vidéo sur mon fofo

Ahahahah t'inquiete je voit que tu connais aussi

L'hadopi 3 n'est pas une rumeur : elle sera chargé de développer et de promouvoir l'offre légal... du bon en gros.

Et moi je compte sur le net ^^
Mais en ce moment, à par un article sur la loppsi, et quelque remise en question de l'hadopi 2 (genre qui débarque après la guerre) il n'y a rien

Citation :

La fin du mois de septembre promettait d'être charnière en matière de lutte contre le téléchargement illégal. Nombre d'acteurs avaient promis que l'Hadopi était dans sa phase active. L'envoi des premiers e-mails était même « imminent ».

Le logo de l'Hadopi.
Le processus est désormais enclenché puisque l'Hadopi vient de nous confirmer l'information initialement révélée par PCInpact selon laquelle les premières demandes d'identification d'internautes avaient été envoyées. Contactée par nos soins, l'Hadopi explique que : « La Commission de protection des droits a bien envoyé les premiers e-mails d'identification. Par contre, elle ne communique par sur le nombre d'e-mails envoyés ».

Concrètement, cela veut dire que les premières personnes qui sont tombées dans les mailles du filet de Trident Media Guard devront recevoir très prochainement leur premier e-mail Hadopi.

Contactés par nos soins, les principaux FAI (Orange, Numéricâble, Bouygues, Free et SFR) n'ont pas confirmé l'information et ne souhaitent pas s'étendre sur l'identification de leurs abonnés.

Toujours est-il que l'Hadopi est ordre de marche. Cela signifierait également que, comme l'a affirmé le ministre Frédéric Mitterrand dans les colonnes du journal Les Echos, « nous avons convaincu tous les FAI de l'utilité de collaborer avec la Hadopi ». La question de la juste rémunération estimée à 8,5 euros aurait été réglée. Là aussi aucune confirmation de la part des opérateurs.

Et voila comme qui dirait c'est partit!!! les gens sortez vos proxy!

hidemyass

C/c d'un article sur mon fofo posté hier soir également :

Hadopi : une PME nantaise traquera les pirates : sont nom est TMG
article ouest-france

HADOPI : TMG pourrait injecter votre propre adresse IP sur Emule
Article complet

Citation :

Là on parle bien de spoofer l’adresse IP d’un internaute qui n’a peut-être jamais mis les pieds sur un réseau P2P, ou qu’y s’y trouve et donc rencontre des problèmes de connexion puisque TMG usurpe son IP pour accéder au même service que lui ! Ainsi, un internaute téléchargeur, croisant sa propre adresse IP sur un réseau P2P pourrait engager des poursuites contre TMG si l’adresse IP était reconnue comme un élément de votre identité.

"Le spoofing, cela veut dire usurpation d'identité électronique. Cela consiste à se faire passer pour quelqu'un d'autre afin d'envoyer des virus informatiques ou du spam. "

Free refuse de délivrer les mails
il semblerait que statistiquement on n'ai pas reçus le 3ème mail avant quelques années... tout va bien de se côté là ^^
Néanmoins, les négociations secrètes sur l'acta sont en train de finir, et la guerre virtuel est officialiser, si vous manquiez de sources d'inquiétudes ... x)